PLANET

                                    Mehr: www.fokusantiatom.ch

Wie in den fortschritts- und technilogiegläubigen 1950-er und 60-er Jahren setzt die Atomindustrie auf Uranverbrennung. Nachdem man in den Sechzigern den Bau vieler AKW begonnen hatte, sank in der zweiten Hälfte der 70-er Jahre wegen des Widerstands aus der Bevölkerung und der zunehmenden Kompliziertheit und Kosten die Zahl der AKW-Aufträge. Der Unfall von Harrisburg Ende März 1979 und die Katastrophe von Tschernobyl Ende April 1986 führten dann zur Stagnation des Atomkraftwerkbaus.

Trotz der Risiken und um die Branche mit Aufträgen zu versorgen, versucht die Atomindustrie, mit der Beschwörung der kommenden Energielücke Atomlaune zu machen, die subventionierte gefährliche Technologie zu pushen und neue Kraftwerke politisch durchzudrücken. In den 70-er Jahren tönte sie: «Kernenergie oder die Lichter gehen aus». In den 80er Jahren lautete die Propaganda:
«Kernenergie oder Waldsterben». Und seit den 90er Jahren heisst es: «Kernenergie oder Klimakatastrophe». Hochrisikotechnologie wird hier wie im Agrobusiness als Allheilmittel angepriesen, verschlimmert aber hier wie dort die Probleme und die Abhängigkeit von der Industrie.

Drei neue Kraftwerke will die Industrie in Beznau, Mühleberg und Gösgen bauen. An diesen Standorten wird wenig Widerstand erwartet, da dort bereits seit Jahrzehnten AKWs stehen. Die gigantische Atomkatastrophe Fukushima 2011 mit verheerender Verstrahlung in Japan und weltweiten Folgen hat die hochriskanten Pläne der Atomindustrie in der Schweiz wahrscheinlich nicht verhindert, sondern nur verzögert.

Weder Laufzeitbeschränkungen noch strengere Auflagen ab einer Laufzeit von 40 Jahren wollte das schweizerische Parlament im März 2016 beschliessen.    srf.ch
Im selben Monat gelangte die Meldung über einen schweren Zwischenfall im AKW Fessenheim (F) vom
April 2014, von der französischen Atombehörde vertuscht, doch noch an die Öffentlichkeit.    heise.de

Zu einer partiellen Kernschmelze kam es im Atomkraftwerk bei Harrisburg
in Pennsylvania am 27. März 1979. Nur wenig fehlte, und der Unfall hätte
so schlimm geendet wie jener von Tschernobyl.

Die Reaktoren der dritten Generation, die derzeit in Finnland und Frankreich gebaut werden, sind zwar so konstruiert, dass mehr Ersatzsysteme einspringen können, wenn wie in Harrisburg Teile der Anlage ausfallen. Aber selbst der Erbauer dieser neuen AKW, der Energiekonzern EDF, musste in einem Schreiben an die französische Reaktorsicherheitskommission einräumen, dass die Sicherheitskonzepte «nicht alle Eventualitäten einschliessen können». Es ist der Reaktortyp, den die grossen Energieunternehmen Axpo, BKW und Alpiq in der Schweiz gerne bauen möchten.

Selbsthilfe, Solidarität, Suffizienz, Ressourcengerechtigkeit und erneu-erbare Energien sind Teil der Lösung.Die Meisten nehmen lieber den bequemen Weg mit Monopolen,Ausbeutung, belastenden Treib-stoffimmissionen, Atomrisiko.

Die Energieperspektiven des Bundesamts für Energie rechnen erst ab 2030 mit der Erdöl-Verknappung, die Internationale Energieagentur IEA der OECD ebenfalls. Die IEA wünscht sich und der Industrie im World Energy Outlook 2007 einen Anstieg des Primärenergieverbrauchs von 55 Prozent von 2005 bis 2030, zur Hauptsache abgedeckt durch Erdöl. Und bis dann sollten die nötigen Atomkraftwerke politisch durchge-drückt und gebaut sein, welche die «Energielücke» zusammen mit Agrotreibstoffen schliessen sollen.

«Nur das Öl, das bereits gefunden wurde, kann gefördert werden», kommentiert Bernhard Piller von der Schweizerischen Energie-Stiftung SES die fantastischen Prognosen der IEA in Widerspruch Nr. 54. Laut dem «Alternative World Energy Outlook» der NGO Energy Watch Group hat die Weltölförderung 2006 nämlich ihren Höhepunkt erreicht und wird zukünftig jährlich um mehrere Prozente zurückgehen. Aber Förderung und Handel, eine grosse Industrie, wollen jetzt und möglichst lange so viel Menge und Gewinn aus dem Boden pressen, wie wahrscheinlich gar nicht drin ist. Hier sieht Piller noch vor 2030 eine grosse Energiekrise auf uns zukommen.

Bundesrat und Parlamente begnügen sich mit der Einspeisevergütung von 0,6 Rappen pro kWh konsumiertem Strom, die in erneuerbare Energien investiert werden sollen – Piller nennt sie einen Tropfen auf einen heissen Stein und fordert eine C02–Abgabe auf Treibstoffen von mehr als 50 Pappen pro Liter, soll etwas bewirkt werden: «Das einzige Ziel muss die Vollversorgung der Schweiz mit erneuerbaren Energien bis ins Jahr 2050 sein.» Die Bundesräte aber versuchen lieber den heiss begehrten Treibstoff in Brasilien, Iran, Asien und anderswo zu beschaffen.

Bernhard Piller versteht nicht, dass Erdöl so exzessiv verbrannt wird – nicht nur wegen der Umweltbelastung, sondern auch, weil es der zentrale Rohstoff für die chemische Industrie ist, der bald fehlen wird. Man könnte doch die verbleibenden Reserven langsam verbrauchen und mit voller Kraft Alternativen und Energieeffizienz entwickeln, schreibt er. Und er verlangt Energiegerechtigkeit durch unsere Selbstbeschränkung (Suffizienz
auf die 2000-Watt-Gesellschaft, durch Entwicklungshilfe und Technologietransfer
in die benachteiligten Länder.

Die meisten Autoren und Autorinnen fordern im neuen «Widerspruch» deutliche Paradigmenwechsel und Bewusstseinsänderungen. Sie sehen die politisch-wirtschaftlichen Mächte und ihr Stimmvolk, die dem entgegenstehen, ebenso wie Pläne und Umsetzung von Alternativen. Das Buch gibt einen differenzierten Überblick über die aktuelle Diskussion um Energie und Klima aus ökosozialistischer Sicht.

Der 2000-Watt-Gesellschaft widmet die Sammlung einen Beitrag, einen anderen der Ressourcengerechtigkeit: Heute eignet sich gut 25 Prozent der Weltbevölkerung etwa 75 Prozent der Ressourcen an.
Weitere Analysen drehen sich um Folgen der Klimaerwärmung, Emissionshandel, Umwelt- und Klimapolitik, alte und neue Energiegenossenschaften, nachhaltige Natur- und Geschlechterverhältnisse, Energie- und Mobilitätswende, Agrotreibstoffe und Ernährungssouveränität.

Bernhard Piller: Energiepolitik und Versorgungssicherheit in der Schweiz.

In: Widerspruch, Beiträge zu sozialistischer Politik, Nr. 54: Energie und Klima.
Paperback, 224 Seiten, 25 Franken. Erscheint zwei Mal pro Jahr.

Informationen, Bestellung:
vertrieb@widerspruch.ch, www.widerspruch.ch

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

gelandet auf einem Planeten
übervölkert mit
durchgedrehten Primaten

ich will Teil sein dieses Planeten und nicht einer virtuellen Struktur
durchgedrehter Primaten

die Lebensräume und LebewesenN
ausbeutet und zerstörte

Auf dem Planeten gibt es seltsame Primaten. Sie zeigen sich besorgt über die Veränderungen des Klimas, über immer folgenreichere Stürme und den stetigen Anstieg der Meere und Temperaturen. Sie sind einverstanden, dass endlich etwas geschehen muss, um die kommende Katastrophe zu ver-hindern oder mindestens zu mildern.